Anand Jitan

    Verzoening zonder waarheid is leeg: Suriname moet wakker blijven Suriname verdient leiders, geen opportunisten De verkiezingen van 2025 hebben een politieke aardverschuiving teweeggebracht in Suriname. Zes partijen – NDP, NPS, ABOP, BEP, Pertjajah Luhur en A20 – hebben een intentieverklaring ondertekend om samen een coalitie te vormen. Jennifer Geerlings-Simons wordt voorgedragen als president van de Republiek Suriname. Opmerkelijk is de uitsluiting van de VHP, ondanks dat deze partij 17 zetels behaalde. Daarmee blijft een aanzienlijk deel van de kiezersstem buiten de nieuwe macht. Het roept vragen op over de motieven van sommige politieke actoren. Is dit de stem van het volk of die van opportunisten die posities verkiezen boven principes? Laat het duidelijk zijn: ik ben geen parlementariër of partijleider van de Surinaamse politiek. Maar als sociaal-democraat, een verbinder in de Nederlandse politiek, voel ik de verantwoordelijkheid om mijn stem te gebruiken waar nod...

 Verkiezingen mogen nooit leiden tot polarisatie Op 25 mei 2025 trekt het volk wederom naar de stembus. De verkiezingen zijn een hoogtepunt van onze democratische rechtsstaat: een moment waarop elke burger, ongeacht afkomst, klasse of overtuiging, de mogelijkheid heeft om zijn stem te laten horen. Maar met dat recht komt ook verantwoordelijkheid. Verkiezingen zijn geen oorlog tussen kampen, maar een zoektocht naar de beste koers voor ons land. Toch zie ik met zorg hoe het publieke debat steeds vaker verzandt in wij-zij-denken. Politieke voorkeuren worden meer en meer gepresenteerd als absolute waarheden, en tegenstanders als vijanden van de natie. Dat is gevaarlijk. Want zodra verkiezingen worden gezien als een strijd tussen het volk en de vijand, verschuiven we van een gezonde democratie naar destructieve polarisatie. De kracht van democratie ligt niet in uniformiteit, maar in verscheidenheid. Verschillende visies op ontwikkeling, economie, rechtvaardigheid en bestuur...

  Heeft het volk niets geleerd? 21 mei 2025 Dat is de vraag die velen zich vandaag stellen. Want hoe is het mogelijk dat iemand als mevrouw Jennifer Simons, die tussen 2010 en 2020 voorzitter was van De Nationale Assemblée onder de regering van wijlen de heer Desi Bouterse, opnieuw een serieuze speler wordt in de verkiezingen van 2025? Heeft het volk werkelijk niets geleerd? Onder haar voorzitterschap en de NDP-regering vond één van de donkerste economische periodes van Suriname plaats. Er werden gigantische schulden gemaakt, de waarde van de SRD kelderde, het vertrouwen in banken verdween, en corruptieschandalen, waaronder de zogeheten Centrale Bank-roof, kwamen aan het licht. Mevrouw Simons en haar partijgenoten lieten een bankroet land achter: financieel uitgeput, moreel beschadigd en institutioneel verzwakt. En nu staat zij opnieuw op de politieke voorgrond alsof er niets is gebeurd. Alsof ze niet medeverantwoordelijk was voor de crisis waar wij vandaag nog steeds...

    De regen op Diaspora Night: een zegen en overwinning in zicht! Op vrijdagavond 16 mei 2025 viel de regen in Paramaribo, Maar wij, als diaspora, zagen het als iets moois – geen domper of fiasco. De regen kwam niet als last, maar als een krachtig symbool, Een frisse start, een teken van energie, hoop en doel. Voor president Chan en de VHP is de tweede termijn in zicht, Met visie, daadkracht en een heldere richting naar het licht. Wij diaspora staan erachter met hoofd, hart en verstand, Want de toekomst van Suriname ligt in eerlijke en bekwame hand. Ik was erbij samen met velen uit de diaspora, En het was een waar genoegen om daar te zijn, als onderdeel van een sterke aura. De avond stond in het teken van informatie en inhoud, Met duidelijke boodschappen die richting gaven en vertrouwen opbouwd. De thema’s waren waardevol en diepgaand gepresenteerd, Van de diasporageschiedenis tussen Azië, Europa en Zuid-Amerika, zorgvuldig verklaard. Onze verbondenheid m...

  De verkiezingscampagne van 2025 is onmiskenbaar in volle gang. De toon verharden mag in verkiezingstijd gebruikelijk zijn, maar wat we recent van André Misiekaba hoorden, gaat niet meer over politiek het is karaktermoord, verpakt als een verkiezingstoespraak (Waterkant.net, 7 mei 2025). Zonder ook maar één deugdelijk bewijs beschuldigde Misiekaba de VHP van verkiezingsfraude. Niet in een officiële klacht, niet in een parlementair debat, maar via publieke uitspraken zonder onderbouwing, zonder feiten, en vooral: zonder fatsoen. In elke volwassen democratie is er ruimte voor kritiek, debat en zelfs harde woorden. Maar wat Misiekaba deed, is die ruimte misbruiken. Hij tastte niet alleen de integriteit van een politieke partij aan, maar zette moedwillig het vertrouwen van de burger in het hele kiesproces op het spel. Dat is geen politiek. Dat is laster. Hoe kunnen we spreken van leiderschap als men denkt dat het verdacht maken van tegenstanders een verkiezingsstrategie is? Een voorma...

De verkiezingen in Suriname komen steeds dichterbij, en de vraag die velen bezighoudt is: wie gaat er uiteindelijk met de overwinning naar huis? De politieke arena in Suriname is een dynamische en complexe ruimte, waarin partijpolitiek, etniciteit, economische belangen en de roep om verandering vaak samengaan. Maar als we de huidige politieke situatie analyseren, lijkt één partij steeds meer kans te maken om de verkiezingen te winnen: de VHP (Vooruitstrevende Hervormings Partij). De afgelopen jaren heeft de VHP zich gepositioneerd als dé partij van verandering en stabiliteit. Onder leiding van Chandrikapersad Santokhi heeft de VHP zich gepresenteerd als de partij die niet alleen wil breken met het corrupte verleden, maar ook met een duidelijk economisch plan komt om Suriname uit de huidige crisis te halen. Santokhi’s bestuur als president heeft veel mensen het gevoel gegeven dat er eindelijk hoop is voor een beter Suriname, en zijn hernieuwde focus op internationale relaties en economi...

Bron:  Way, E. T. A. (2024, 13 september).  Santokhi:  ‘Verkiezingen 2025 bepalend voor toekomst Suriname’ In de afgelopen weken zijn er opnieuw verhit politieke discussies ontstaan in Suriname. De spanning in de politiek is merkbaar, vooral nu de verkiezingen van 2025 steeds dichterbij komen. Wat echter opvalt, is dat deze discussie vaak niet over beleid gaat, maar over persoonlijke aanvallen en meningsverschillen tussen politieke figuren. Dit brengt ons bij een cruciaal vraagstuk: wat voor soort politieke cultuur willen we creëren in Suriname? Recentelijk heeft NDP’er Bobby Doerga zijn zorgen geuit over de voortdurende aanvallen op de vice-president van Suriname, Adhin. Volgens Doerga wordt Adhin constant het mikpunt van kritiek, wat volgens hem schadelijk is voor de politieke sfeer. Hij roept op tot meer respect en samenwerking tussen de politieke partijen in het land. Dit is een belangrijke oproep, zeker in de aanloop naar de verkiezingen van 2025, wanneer het politie...